En la carta remitida por Xavier Catafal al ICAA, éste denunciaba que a algunos títulos beneficiarios de las ayudas a la amortización de largometrajes en la convocatoria de 2011, se les adjudicaban "presupuestos y/o recaudaciones que no se ajustan a la realidad". La carta se centraba sobre todo en dos casos. Uno de ellos es el de Producciones Kaplan, empresa del cineasta Salomón Shang, que, según decía, este año recibirá al pie de 1,8 millones de euros por cuatro películas (en realidad, según publicó CINE por la RED unos días antes, serán casi 2 millones de euros por cinco títulos), que se suman a otros 1,9 millones percibidos entre 2007 y 2009. Catafal asegura que el ICIC (Institut Català de les Industries Culturals) "hace tiempo que no reconoce los presupuestos de esta productora, y por lo tanto no le ha concedido ninguna ayuda en las últimas convocatorias", mientras que el ICAA, "conocedor de los hechos, ha seguido aprobando la concesión de subvenciones" a dicha firma. Otro caso que denunciaba Catafal es el de ABS Production-Barcelona, que recibirá más de 2,5 millones de euros en ayudas a la amortización en la convocatoria de 2011 por cuatro películas. De esta productora, el productor y distribuidor apunta, irónicamente, que "tiene la habilidad de obtener recaudaciones altísimas con coproducciones desconocidas por el gran público, sin inversión publicitaria y con estreno en fechas de gran competencia".

Catafal también hacía referencia en su carta a otras películas "desconocidas por el gran público, alguna rodeada de polémica coincidiendo con su 'estreno' técnico [en referencia a Soc un ninot], que siguen la línea de otros títulos que obtuvieron anteriormente ayudas escandalosas". La misiva decía que el ICAA no puede alegar desconocimiento, y criticaba que dicho organismo "parece dedicar todos los esfuerzos del servicio de inspección a perseguir a las empresas que, actuando dentro de la legalidad, cometan algún error administrativo, y buscar errores de forma, en lugar de perseguir prácticas que, basándose en el fraude de ley, consiguen aumentar las cifras del cine español. En declaraciones a El Mundo, Cuadros se limitó a decir, tras hacerse pública la carta, que "no hay constancia y que, tratándose de acusaciones tan graves, hay que obrar con mucha cautela", a la vez que aseguraba que "todo obra en poder de los servicios jurídicos".

Ahora, a esta denuncia se suma la de medio centenar de profesionales, en su mayoría catalanes, que, ante la falta de reacción por parte del ICAA a la carta de Xavier Catafal, piden "una investigación profunda de los hechos" y exponen su "indignación". En una misiva suscrita por todos ellos, dicen que "muchos productores y cineastas que no participamos de este sistema, a todas luces injusto y pernicioso tanto para la propia industria como por la imagen que proyecta del cine español, nos sentimos engañados y estafados". "Basta de dilapidar dinero público en películas que son montadas como estrategias de estafa, hinchando presupuestos y comprando entradas en taquilla para falsificar sus cifras de recaudación", claman. "Y basta también de hipocresía de una industria cómplice". Apuntan que a ésto se le llama "estafa basada en el engaño (hacer creer en la existencia de algo que en realidad no existe, en este caso los supuestos espectadores), siendo la propia ley la que incentiva esta práctica, ante la mirada cómplice del instituto que dirige.

Misiva de Xavier Catafal a Carlos Cuadros: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/22/cultura/1308739890.html